11月5日下午，复旦大学陈引驰教授受上海大学中文学科之邀，在东区文学院三〇六会议室为大家带来了题为“庄子思想主张”的讲座。本次讲座由上海大学文学院王培军教授、刘奕副教授主持，来自不同学科的四十余名师生共同参与了讲座。
讲座伊始，陈引驰教授首先阐释庄子形象的自我塑造，指出庄子形象只是文学作品构建出的形象，不能作真伪之辨。传统知人论世的话语在庄子处大概率是失效的，庄子的字号、生卒年并不能确认。
接下来，陈引驰教授就《庄子》中有多少内容出自庄子这一问题展开讨论。陈教授指出，早期《庄子》的编辑成书和书分内外篇是淮南王刘安时期的情形，今本《庄子》33篇及外杂篇的编订是晋代郭象以来的面貌。宋代疑古之风盛行，关乎《庄子》的真伪之辩就凸显出来。对此，陈教授认为，作为先成篇而后集成的一部子书，《庄子》书中包括非庄子的内容是很正常的，内篇为庄子本人所作，外杂篇为他人补充，用真伪这一尺度来判断《庄子》并不合适。
最后，陈引驰教授谈到庄子思想的中心问题，指出庄子思想中心即为“在天人架构中依行天道、保守本性”。
在整个讲座过程中，陈引驰教授也从方法论角度为听众带来许多启发，例如研究一个问题既应面对原始文本，从文本内部梳理出脉络并且能尽量覆盖更多；还应疏通学术史，把握学术时代观念。除此之外，陈教授还提醒听众要把握研究方法的时代性，譬如知人论世的研究方法并不是放之四海皆准的。
讲座持续两个小时，陈引驰教授为我们梳理出庄子思想的主脉。在问答环节，陈教授热情地解答了各位老师、同学在讲座过程中所产生的问题和疑惑，听众纷纷表示受益匪浅。最后，本次讲座在一片热烈的掌声中圆满结束。（王佳瑶供稿）
